Kesälomakiireistä huolimatta sain palkintoraatimme koolle pohtimaan, mikä tuoreista julkisista rimanalituksista ansaitsisi erityspalkinnon. Raatilaiset ehdottelivat mm. seuraavia:

Suorapuheinen mies olisi halunnut myöntää "vuoden pääpelaaja" -palkinnon Z. Zidanelle ansioista, jotka eivät taatusti jättäneet ketään futisfania finaalipäivänä kylmäksi. (Hänen perustelunsa olisivat olleet suoraa puhetta, huh!)

Hämpin Heka puolestaan olisi halunnut palkita tänään telttakyläksi muuttuvan kotikaupunkinsa "vuoden kusijuhla" -palkinnolla. Perustelut virtaavat hänen mukaansa tästä illasta alkaen päiväkausia pitkin "kulttuurikaupunkin" katuja. Hän toivottaakin kaikki tervetulleeksi porukkaan kahlaamaan!

Lokastradamus, joka ei ole aikoihin jaksanut ilahduttaa meitä ennustuksillaan, koska kierii vain syvässä huolessaan humpuukin ja tyhjänpäiväisen mutta vaarallisen pseudotieteilyn vaikutuksista - järjen valon sammuttavine hölmöine uskomuksineen ja newagehömpähtelyineen -  ihmisten, varsinkin nuorten  maailmankuvaan ja todellisuuskäsitykseen, olisi halunnut palkita jonkun sellaisen tahon,  joka ansiokkaimmin on edellämainitun kaltaisia oppejaan levitellyt. Päällimmäisenä hän kirosi Ultra-lehteä (mistä lie ruoja mokoman huuhaajulkaisun käsiinsä saanut?). Hänen mukaansa nettikin on jo niin tulvillaan silkkaa tuubaa - jota kohtaan ihmiset näyttävät tuntevan jotain käsittämättömän voimakasta ja omituista vetoa - että viimeistään lastenlapsiamme seuraava sukupolvi ei enää tiedä, mitä oikeasti tapahtuu ja mitä ei.

Lokaaja (pj.) myönsi huolen aiheelliseksi, mutta muistutti, että TV-kanava Nelonen on vastikään palkittu aiheesta, eikä näitä tahoja kannata jatkuvasti mainostaa. Hän saikin L:n oman ehdotuksensa taakse, joka näin ollen voitti äänestyksen.


*


Niinpä raati on päättänyt myöntää kesän 2006

"USKOSTA RAUHAAN" -palkinnon

sille yksityishenkilölle, joka on ilmoittanut "uskonrauhaansa" loukatun ja tehnyt rikospoliisille tutkintapyynnön näistä Vapaa-ajattelijain liiton lehdessä ja internetsivuilla julkaistuista, pian kymmenen vuotta vanhoista pilakuvista.

(Raadin ehdoton suosikki on muuten kuva nro 1, joka todella oivaltavasti kiteyttää kristinuskon - ja miksei muidenkin - luonteen)

Kyseinen yksityishenkilö on siis viis veisannut kuvien yhteydessä olevasta varoituksesta ja silläkin uhalla, että on varmasti tiennyt jumalansa joutuvan häpeään, mennyt katselemaan noita jo vuosikausia esillä olleita piirroksia [AL 11.7.] ja väittää "uskonrauhaansa" yllättäen loukatun. Näin suuri älyllinen epärehellisyys ei saa jäädä palkinnotta. Siispä uskomattomat onnittelut voittajalle!

(Palkintodiplomin toimittamiseksi raati pyytää k.o. henkilöä ystävällisesti ilmoittautumaan tuolta oikealta ylhäältä löytyvään sähköpostiosoitteeseen)

Raadin perustelut:

Tehty tutkintapyyntö "uskonrauhan" rikkomisesta - kansankielellä jumalanpilkasta [AL 11.7.] - edistää upealla tavalla Vapaa-ajattelijoiden asiaa; kirkon erottamista valtiosta ja sekulaarin humanismin - todellisen sivistyksen -  tuloa ahdasmielisen kristillisen fundamentalismin kuristamaan yhteiskuntaamme. Raati itse asiassa toivoo, että olemattomanpilkkasyyte tällä kertaa myös nostettaisiin, jotta asia saisi laajempaa julkisuutta maailmalla. Saisivat sivistysvaltioissa hevosetkin nauraa.

Sydämelliset kiitokset kyseiselle yksityishenkilölle. Tämä kulttuuriteko tulee edistämään uskonnottomuutta enemmän kuin tuhatkaan riviä järkeen vetoavia perusteluja. Olemme astuneet pitkän askeleen kohti yhteiskuntaa, joka ehkä vihdoin pääsee uskostaan rauhaan.